的“龙权”级略小，主炮仍然采用８门强毫米冯倍径炮，同样出于减轻炮塔重量的考虑，刘芷在设计中也采用了和史司一样的“；联装”炮塔和“双联装炮塔”的混合式布局方案，但和史司的设计不同的是，刘芷给“天泉”级战列舰设计的火炮布局方式为“二三三”式的“平铺式”布局，而不是史司方案里的“背负式”布局，这一点是“天泉”方案和“龙权”方案的最大不同，之所以放弃了“背负式”而采用“平铺”式布局，刘芷是想要减少在战斗时舰体的受弹面积和高行驶时炮口风的影响，这些都来自于“巴士海战”的经验。

　　在副炮火力匕，刘芷的方案和史司几乎可以说如出一辙，也采用了六座双联装篮毫米炮，布置方式也几乎完全一致，“天泉”级战列舰的动力系统也采用了涡轮机组，设计航为飞节，装甲也同样采用克虏伯装甲和“火力系统重点防护”的设计。

　　平心而论，刘芷的设计方案同史司的方案其实相当接近，但又有所不同，她在“天泉”级战列舰的设计方案上有着自己独特的见解，“天泉”级战列舰的设计方案也可以说是十分优秀的，魏瀚和陈兆翱就对这个方案表示相当的赞赏，无形当中给了这个在世界造船界属于凤毛麟角般存在的女舰船设计师以极大的信心。

　　在华夏共和国海军造舰局，刘芷同样的看见了关于英国“无畏”号战列舰的设计方案和数据，她经过仔细分析和研究后认为，史司的“龙权”方案和自己的“天泉”方案对比英国的“无畏”号战列舰，火力上都略嫌单薄，因此生性好胜不肯服输的她在“天泉”方案的基础上。又重新增大了船体，加强了火力。设计了“清河”级战列舰的方案。

　　“清河”级战列舰的设计排水量为２张汇吨，装备有和“无畏”号战列舰一样的旧门强毫米主炮，火炮布局仍采用双联装和三联装混合式布局。为“二三三二”平铺式布局，采用涡轮机组，设计航为节，副炮火力和装甲防护基本和“天泉”级战列舰相同。相比于“龙权”和“天泉”方案，“清河”级战列舰的火力要更加强大，和英国的“无畏”号战列舰一舷齐射无法挥全部火力不同，“清河”级战列舰齐射时可以同时挥旧门主炮的全部火力，炮弹投射密度要过“无畏”号战列舰，由于为了加强火力而增加了吨位，“清河”级战列舰的航肯定比不上“龙权”和“天泉”但刘芷认为，仅有两节航的差距应该不算是问题，因为从俄国人那里得到的经验，一副粘满海贝的船底就能够让对方的航最低减少至２节，对此大可不必计较。为了表示和史司设计的“突击战列舰”不同，她给自己设计的“清河”方案名命为“舰队战列舰”以示区分。

　　大家对中国无畏舰有什么设想，到讨论区里来吧！给大家加分！

　　继续求收藏推着订阅点击月争…

　　。VIP中文_

　　请收藏：https://m.diyi6.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）