那种潮水般的高位压迫下，就算多特蒙德这样的球队也彻底迷失了方向。”
“克洛普的球队完全跟不上切尔西的节奏，在勉强对攻了一段时间后就全面落于被动。”
“而切尔西却总能够一次又一次地找到多特蒙德的防守漏洞，切开多特蒙德的防线，威胁到他们的球门。”
“多特蒙德的这场完败，也让潘毅再次证明了自己，也证明他的这支切尔西在欧冠赛场同样极具竞争力！……”
《泰晤士报》这么吹潘毅，也是因为在欧冠小组赛的首轮比赛中，切尔西3：0多特蒙德这一场的关注度是仅次于E组拜仁VS曼城的强强对话，而同时赢得又是那么令人信服。
再加上在那场事关德甲VS英超的直接竞争中，拜仁又是以1：0战胜曼城，所以《泰晤士报》也自然要把战胜德甲球队的切尔西给搬出来了。
作为英国媒体，看到德国人赢了英格兰球队，然后被骑脸输出当然是不爽的！
这不禁也让人想起了上赛季德国与英国媒体之争，只不过当时英国媒体都是视潘毅为“敌人”的。
现在让他们庆幸的是，这个“敌人”今天已经成为了“朋友”，从此再也不会因为潘毅一直在欧冠中战胜英超球队而遭到德国同行的冷嘲热讽了！
首轮的其它比赛倒是波澜不惊，什么皇马5：1狂胜巴塞尔，巴萨1：0小胜希腊人竞技之类的。
倒是H组的汉堡首轮没有赢球，他们在客场以2：2战平了顿涅茨克矿工，武磊和孙兴慜各打入一粒进球。
只不过乌克兰的客场一向都难踢，再加上汉堡阵容实力的下降，这样的赛果也没人认为是什么冷门。
在G组的另外一场较量中，罗马主场1：1战平了葡萄牙体育，所以踢完一轮后切尔西就占据了小组的头名，多特蒙德只能暂时垫底。
所以很多媒体开始认为，这个所谓的死亡之组，在切尔西踢完第一场比赛之后，似乎就没有那么的名副其实了。
当然了，除了《泰晤士报》狂吹潘毅外，《每日邮报》作为英国体育报纸的头牌之一，又怎么会甘于人后呢？
他们也迅速地加入了吹潘毅的行列。
只不过他们是另辟蹊径，是从潘毅进入切尔西开始，来分析为何阿布会选择潘毅来替代穆里尼奥，并且取得现在的成功。
《每日邮报》认为，穆里尼奥被解雇的其中一个主要原因是，他作风比较强硬，导致他与部分球员的关系疏离，有时候会令替补球员感到被忽略，有不再被球队所需要的感觉。
而且在这个情况下，球员难以知道自己应如何改进才能争取到首发位置，间接令球员能力裹足不进。
这也就造成了一个恶性循环，替补球员的实力越来越跟不上主力球员，自然也更加得不到穆帅的青睐。
相反的，在
请收藏：https://m.diyi6.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）